(資料圖)

湖北日?qǐng)?bào)評(píng)論員 談牧

220萬元！9月12日，上海黃浦區(qū)人民法院對(duì)“海底撈火鍋小便”案作出一審宣判：兩名17歲未成年人及其父母共6名被告，須在媒體上公開道歉，并賠償企業(yè)餐具換新、經(jīng)營(yíng)損失、商譽(yù)貶損等各項(xiàng)費(fèi)用220萬元。

一段僅幾秒鐘的短視頻，為何換來百萬賠償？?jī)擅倌暝诎g內(nèi)肆意踐踏餐桌文明，還將“惡搞”視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，造成門店餐具全換、4100余單退賠、品牌商譽(yù)受損。法院依法認(rèn)定：侵權(quán)成立，監(jiān)護(hù)人買單；退一賠十屬企業(yè)自救，但十倍補(bǔ)償于法無據(jù)。判賠220萬元，既不讓“未成年”三個(gè)字成為免責(zé)金牌，也不讓企業(yè)“獅子大開口”，體現(xiàn)了司法的定力與分寸。

“熊孩子”背后往往站著“甩手家長(zhǎng)”。判決直擊監(jiān)護(hù)失職這一痛點(diǎn)，讓“養(yǎng)不教、父之過”從道德格言變成法律現(xiàn)實(shí)，給天下父母上了一堂代價(jià)百萬的“法治公開課”。同時(shí)，法院準(zhǔn)許兩名少年以個(gè)人財(cái)產(chǎn)先行賠付，不足部分再由父母兜底，倒逼其承擔(dān)責(zé)任、自我反省。孩子把餐桌當(dāng)廁所，法律就把罰單當(dāng)教科書；家長(zhǎng)把教育當(dāng)“學(xué)校的事”，法律就把賠償當(dāng)家庭作業(yè)；讓“他們只是孩子”再也不能成為社會(huì)原諒的口頭禪。

愿所有家長(zhǎng)記?。耗闵岵坏媒痰暮⒆樱鐣?huì)會(huì)替你教，且學(xué)費(fèi)高昂；你舍不得管的少年，法律會(huì)替你管，且代價(jià)加倍。這起事件也給每個(gè)人敲響警鐘：文明與守法是每個(gè)人的行為準(zhǔn)則，不管是不是未成年人，都要把法治牢記心中 。

標(biāo)簽： 企業(yè) 家長(zhǎng) 賠償 父母 法律