10月15日，現(xiàn)貨黃金突破4180美元/盎司，日內(nèi)漲0.88%，再創(chuàng)歷史新高。

(資料圖)

國內(nèi)金飾品牌最新足金金飾克價，相比昨天上漲17元至24元不等。

周大福足金金飾克價1235元，老廟黃金足金金飾克價1235元，老鳳祥足金金飾克價1230元。

警惕“一口價”金飾套路多

隨著金價持續(xù)上漲，消費者購買黃金飾品的熱情也不斷高漲，不少消費者發(fā)現(xiàn)，購買金飾時，部分商家直接給出了“一口價”。

商家稱，“一口價”黃金飾品的價格不僅包含黃金原料成本，還涵蓋了工藝設計、品牌溢價等多項費用。但這個價格究竟是怎么組成的，每部分價格分別是多少，消費者并不知曉。除了沒有明確標注克重、折算克價遠高于市場價之外，部分“一口價”黃金飾品置換規(guī)則也不夠明確，做成了“一錘子買賣”，這也引發(fā)了消費糾紛。

河南漯河的王女士購買了幾件黃金飾品，她并不知道自己買的是“一口價”黃金，回到家后才發(fā)現(xiàn)重量和自己以為的不一樣，花9000多元買的戒指、耳環(huán)，核算下來要1400多元一克，而黃金飾品的市場價普遍在1100多元一克。

安徽的黃女士自認為已經(jīng)做足了功課，購買時特意向店員強調(diào)要按克重計價，但結果仍在不知情的情況下買到了“一口價”產(chǎn)品?！皬氖贾两K沒跟我說這是‘一口價’的，也沒有說克重，我連標牌都沒看到。”

記者在相關平臺檢索發(fā)現(xiàn)，近期關于“一口價”黃金的消費糾紛投訴頻繁。究其原因，大多指向了門店在銷售過程中涉嫌隱瞞信息，誤導了消費者。由于手中缺少證據(jù)證明商家在銷售時未盡到告知義務，導致大多數(shù)消費者維權困難。

中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江認為，“一口價”銷售或是以克重來銷售，都沒有問題，關鍵在于銷售時不要誤導消費者。

“這是兩種不一樣的銷售形式，關鍵是在銷售時不應混淆，不要讓消費者誤以為這兩種方式銷售的產(chǎn)品克重價格是一樣的。即使是‘一口價’黃金，它的成分、重量等信息跟消費者也有重要的利害關系，也對消費者作出購買選擇起到關鍵作用，應該把這些信息都標注出來，讓消費者在充分知情的情況下作出選擇?！?/p>

來源：第一財經(jīng)、財聯(lián)社、央視新聞等

標簽： 黃金 金飾 飾品 金價 一口價 市場價 品