【藝評】

原標題：揣著明白就別裝糊涂

張世光

因為吸毒而被禁演的某歌手這兩天肯定很郁悶。準備了一場“復(fù)出”的演出，然而在臨開演之際被叫停了。隨后，他寫了一篇長文，控訴“不公”的同時，還把自己從一個癮君子塑造成了受害者形象。

這真是太荒誕了。

且不說他甩鍋給賣毒品的人，聲稱自己是“受害者”的邏輯有多么不值一駁，單就作為一名成年人，他應(yīng)該、也必須知道毒品曾給這個國家、給這個國家中的人帶來了多么大的災(zāi)難。

打著為文藝創(chuàng)作苦求不得的旗號來給自己的吸毒洗白更是無稽的，照他這么說，我們那么多經(jīng)典的文學(xué)、藝術(shù)作品難道都是靠毒品帶來的？

這種混賬邏輯恐怕這位歌手自己都不能相信，但他卻要裝著明白來裝糊涂。尤其讓人難以理解的是，他還把音樂創(chuàng)作稱為自己唯一的、賴以糊口的工作，說得好像誰要剝奪他的勞動權(quán)一樣。

做每一份工作都要有相應(yīng)的資質(zhì)?？茖W(xué)家不能對皓首窮經(jīng)厭倦，醫(yī)生不能對血肉模糊畏懼，教師不能對反復(fù)言說膩煩，文藝工作者也不能對自身的道德失去潔癖——這就是文藝工作的從業(yè)資質(zhì)之一。

文藝工作者是靠著人民群眾的注意力來工作、過活的?！白⒁饬Α痹诓煌甏?、不同行當(dāng)，有著不同的表述——票價、票房、收視率、流量……既然你的工作是建立在“注意力”上的，那么就要對得起人們的這份關(guān)注。

文藝工作的產(chǎn)品，作為一種精神產(chǎn)品應(yīng)該是創(chuàng)作者真實意愿的體現(xiàn)，是創(chuàng)作者真情實感的流淌。

貝多芬的音符中迸發(fā)著對命運束縛的掙脫，曹雪芹的敘述中排遣著現(xiàn)實中的苦悶。正是因為有著內(nèi)心深處的糾葛與解脫，梭羅才寫出了“瓦爾登湖”的寧靜，正是因為靈魂深處有著不屈與赤誠，冼星海才在“黃河”邊引發(fā)了撼動全國的“咆哮”。

人們習(xí)慣于在文藝作品中找到心靈所向，人們也習(xí)慣于將文藝作品中傳遞的價值與創(chuàng)作者本人的品性畫等號。人們給予文藝工作者及其作品關(guān)注是因為其中包含著可仿、可學(xué)的人生正能量，如果失去了“正”的因素，創(chuàng)作者就理所應(yīng)當(dāng)失去從業(yè)的資格。

公眾的注意力，應(yīng)該是文藝工作者覺得榮幸、驕傲也應(yīng)該為此而謙遜、奉獻的動因，現(xiàn)實中卻成了某些人投機取巧、不勞而獲的誘因。個別從業(yè)者一邊用虛假的真誠，偽善的笑容去收割著公眾給予的財富，一邊又在心里暗諷著公眾的“人傻”“錢多”。

被禁言后帶著“豬頭面具”聊天，涉嫌違法后坐在巨大商品標志旁道歉，道德缺失被揭發(fā)后號稱只是犯了所有人都會犯的錯誤……這樁樁件件揣著明白裝糊涂的事兒，給人的感覺是在某些工作圈里，只要你“舍得出臉”“露得上臉”就能賺得盆滿缽滿。如此這般的“神通”不知吸引了多少心懷不軌的人在沒有任何建樹的情況下還敢往這個圈子里擠。

別拿沒工作說事兒，世界上有、不是只有文藝行當(dāng)一個工作。想養(yǎng)家糊口，辦法有的是。到底是舍不得行業(yè)，還是舍不得這個行業(yè)的高收入，這個事兒誰都能看明白。

或許，你過去真不明白，那么，現(xiàn)在該讓你明白明白了。

標簽： 揣著 明白 裝糊涂