原標(biāo)題：近代上海商會(huì)的生存策略

　　海內(nèi)外近代史學(xué)者對(duì)辛亥革命與資產(chǎn)階級(jí)研究十分重視，但近代史視角大部分集中在政治史、思想史，近年也重視社會(huì)史、風(fēng)俗史的研究，對(duì)比宏觀的政治史和微觀的社會(huì)風(fēng)俗史，處在中層視角的民國(guó)社會(huì)組織也是非常值得加以考察的對(duì)象。清末民初，隨著專制帝制的土崩瓦解，民間社團(tuán)、民間組織迎來了一個(gè)大發(fā)展的春天。既然辛亥革命是一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)的民主主義革命，那么作為資產(chǎn)階級(jí)群體最大的社會(huì)組織商會(huì)，理應(yīng)得到更多的關(guān)注和研究。商會(huì)除了把工商業(yè)者組織起來，在資本主義較發(fā)展地區(qū)，其勢(shì)力不僅滲透到傳統(tǒng)的會(huì)館、行幫、善堂等社會(huì)組織，而且更控制了新建立的各種社會(huì)團(tuán)體——商團(tuán)、體育會(huì)、救火會(huì)、市政工程機(jī)構(gòu)、地方自治機(jī)構(gòu)以至學(xué)校、教育會(huì)、文藝社團(tuán)、醫(yī)學(xué)團(tuán)體等，其影響力輻射到社會(huì)生活的各個(gè)主要方面。朱英教授這本《曲折的抗?fàn)帲航虾Ｉ虝?huì)的社會(huì)活動(dòng)與生存策略》，是他近40年來研究近代中國(guó)商人和商會(huì)的重要成果，為我們了解商會(huì)在中國(guó)近代動(dòng)蕩歷史進(jìn)程中的曲折發(fā)展，提供了不可多得的歷史另一面。

　　上海商會(huì)不僅是近代中國(guó)最早誕生的商會(huì)，也是號(hào)召力和影響力最大的商會(huì)，被譽(yù)為全國(guó)“第一商會(huì)”。早在戊戌變法期間，光緒就曾下詔書要求設(shè)立商會(huì)，但直到清末新政期間，清政府推行各項(xiàng)新政措施，實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)工商、振興實(shí)業(yè)的新政策，各省商會(huì)才得以正式誕生。在以上海商會(huì)為主的商人的積極組織下，清末即開始籌設(shè)全國(guó)商會(huì)，遇到辛亥革命爆發(fā)而一度停頓。辛亥革命勝利后，受到推翻清朝、民國(guó)肇建的鼓舞，上海商會(huì)牽頭聯(lián)合全國(guó)各地商會(huì)，終于在1914年1月召開了中華全國(guó)商會(huì)聯(lián)合會(huì)第一次代表大會(huì)，正式成立了第一個(gè)全國(guó)商會(huì)組織。

　　事實(shí)說明，上海商會(huì)并不僅僅是一個(gè)在商言商的社會(huì)組織，在重大歷史關(guān)頭，商人也愛國(guó)，也曾對(duì)歷史進(jìn)程起到重大作用。清末上海商會(huì)成立之初，就在愛國(guó)商人曾鑄的帶頭下，發(fā)起了轟轟烈烈的抵制美貨運(yùn)動(dòng)。起因是美國(guó)從1882年開始生效的《排華法案》，1905年，美國(guó)政府強(qiáng)迫清政府續(xù)訂虐待華人華工的條約，不肯刪改苛刻虐待華工條款，于是商人聯(lián)合發(fā)起了抵制美貨運(yùn)動(dòng)。面對(duì)美國(guó)公使、使領(lǐng)館的巨大壓力，曾鑄等商會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人物仍然堅(jiān)持不改變立場(chǎng)，最終成為一場(chǎng)全國(guó)規(guī)模的反帝愛國(guó)運(yùn)動(dòng)。

　　雖然在動(dòng)蕩起伏的20世紀(jì)近代中國(guó)歷史進(jìn)程中，各派政治勢(shì)力此起彼伏，上海商會(huì)和商人們雖欲單純地“在商言商”，不介入政治，但這是絕對(duì)不可能的事。每次政治風(fēng)云變幻和政權(quán)的更替，都會(huì)對(duì)商會(huì)造成巨大影響，有時(shí)候甚至命懸一脈。在清末民初，上海商會(huì)本是一個(gè)純粹的民間社會(huì)組織，只有服務(wù)商人、溝通商情的功能，其組織相對(duì)簡(jiǎn)單，并不掌握社會(huì)資源，也無重大權(quán)力、利益可覬覦，故而商會(huì)初期擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)、會(huì)董，更多的是責(zé)任，被推選者甚至并不樂意任職。但進(jìn)入1920年以后，上海商會(huì)的影響力逐漸擴(kuò)大，而中國(guó)近代政治更趨動(dòng)蕩，各派政治勢(shì)力和軍事力量紛起，甚至與地方軍事也不無關(guān)聯(lián)。各政治派別和軍事力量希望拉攏總商會(huì)領(lǐng)袖擴(kuò)大在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響，或者是支持與其聯(lián)系緊密者登上商會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人寶座。譬如善于經(jīng)營(yíng)政治資本的傅筱庵兩次干預(yù)上?？偵虝?huì)換屆選舉，最終在軍閥孫傳芳的支持下，破壞商會(huì)法以及商會(huì)章程，使他當(dāng)上了上海總商會(huì)會(huì)長(zhǎng)。但好景不長(zhǎng)，1927年北伐軍攻克上海后，國(guó)民黨即以勾結(jié)和支持軍閥孫傳芳的罪名對(duì)傅筱庵予以通緝。

　　國(guó)民黨北伐期間，曾發(fā)動(dòng)組織商民，共同參加革命，北伐軍抵達(dá)上海后，就發(fā)起籌組上海商民協(xié)會(huì)，該組織有濃烈的官方背景，連籌備員都由國(guó)民黨中央委任，其成立得到高度重視。對(duì)清末成立的上?？偵虝?huì)和北洋時(shí)代成立的全國(guó)商聯(lián)會(huì)，國(guó)民黨并不信任，早在1928年，國(guó)民黨中央召開第二屆第四次全體執(zhí)監(jiān)委會(huì)議，有提案提出整理民間團(tuán)體系統(tǒng)，其中就提出取消舊商會(huì)，上海商民協(xié)會(huì)立即表示歡迎，呼吁政府盡快統(tǒng)一商人組織，而上海總商會(huì)和各省商聯(lián)會(huì)則對(duì)此提議表示堅(jiān)決反對(duì)。1928年10月，上海總商會(huì)主導(dǎo)下的全國(guó)商聯(lián)會(huì)進(jìn)行了自選推薦立法委員的舉動(dòng)，意圖通過行業(yè)界別參政，此舉激怒了上海特別黨部，使上海特別黨部成為當(dāng)時(shí)公開主張取消商會(huì)的一支力量。上?？偵虝?huì)本欲與商民協(xié)會(huì)并存，但卻遭到國(guó)民黨政府和商民協(xié)會(huì)的不斷排擠，意圖吞并，于是上?？偵虝?huì)唯有聯(lián)合全國(guó)商會(huì)奮起反抗，各地商會(huì)函電紛馳，連篇累牘向國(guó)民黨各級(jí)政府提交請(qǐng)?jiān)笗?，反?duì)取消商會(huì)，使得國(guó)民黨第三次全國(guó)代表大會(huì)對(duì)取消商會(huì)的提案最終不了了之。就在大會(huì)閉幕后，1929年4月22日，又發(fā)生了上?？偵虝?huì)因會(huì)客室被占及會(huì)所被砸，而被迫“閉門”停止辦公的風(fēng)潮，再次引發(fā)激烈矛盾沖突。從清末以來，在全國(guó)享有盛譽(yù)的上?？偵虝?huì)成立之后雖然遭遇多次重大變故，但從未有過向全社會(huì)公開宣布閉門及停止辦公的先例。上海總商會(huì)采用這種極端的方式，對(duì)商民協(xié)會(huì)乃至國(guó)民黨市黨部做出回?fù)?。上?？偵虝?huì)此舉博得輿論同情，也引起了國(guó)民黨中央和國(guó)民政府的關(guān)注，派專人前往上海調(diào)查，最終保留商會(huì)而取消商民協(xié)會(huì)。

　　抗戰(zhàn)時(shí)期上海淪陷，但商會(huì)繼續(xù)存在。抗戰(zhàn)勝利后上海總商會(huì)又參與了全國(guó)商聯(lián)會(huì)的重建工作。作為近代中國(guó)最大、最發(fā)達(dá)的商業(yè)重鎮(zhèn)，可以說一部上海商會(huì)史也是一部上海的近代史。(王紹貝)

標(biāo)簽： 近代 海商 會(huì)的 生存