對(duì)互聯(lián)網(wǎng)“山寨”侵權(quán)要社會(huì)共治(論法)

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起，出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)“山寨”侵權(quán)現(xiàn)象，從銷售假冒、仿冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品，到銷售盜版的軟件、書籍、音像制品，再到對(duì)他人享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文字圖片、美術(shù)作品、卡通圖像、游戲軟件的侵權(quán)性使用，可謂不一而足。互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)成為知識(shí)的創(chuàng)新地、文化的共享地和文明的傳播地，而絕不能給“山寨”侵權(quán)產(chǎn)品提供便利。

互聯(lián)網(wǎng)“山寨”侵權(quán)現(xiàn)象之所以產(chǎn)生，主要有三方面原因：第一，知識(shí)產(chǎn)品開發(fā)創(chuàng)新的高投入與“山寨”侵權(quán)的低違法成本之間，使侵權(quán)者覺得有利可圖，這是“山寨”侵權(quán)泛濫的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。第二，互聯(lián)網(wǎng)傳播共享的特點(diǎn)，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)人對(duì)其權(quán)利保護(hù)難度增大，而侵權(quán)人對(duì)他人知識(shí)產(chǎn)品的侵權(quán)復(fù)制卻難度很小，這是“山寨”產(chǎn)生重要的技術(shù)原因。第三，在部分侵權(quán)者的觀念中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)仍較為淡薄，不乏侵權(quán)者甚至是打著“商業(yè)模式”“技術(shù)創(chuàng)新”的名義，行“山寨”侵權(quán)之實(shí)，這是“山寨”侵權(quán)泛起的社會(huì)意識(shí)原因。

面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)“山寨”侵權(quán)現(xiàn)象，我們應(yīng)建立起包括權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)商、社會(huì)公眾和相關(guān)執(zhí)法部門等在內(nèi)，社會(huì)共治的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

一方面，要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)商打擊“山寨”侵權(quán)的自治能力?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)商作為線下侵權(quán)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向線上銷售的重要一環(huán)，其不但應(yīng)當(dāng)建立起“電商+知識(shí)產(chǎn)權(quán)人”的信息共享平臺(tái)，和商家在合約中訂立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的負(fù)面清單條款，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)利用大數(shù)據(jù)手段建立起針對(duì)各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的跟蹤、預(yù)警、監(jiān)測(cè)、通知、反通知及斷鏈機(jī)制。利用大數(shù)據(jù)手段，建立起誠(chéng)信的“公眾投訴”機(jī)制、“大眾評(píng)議”機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)商家“信用評(píng)級(jí)”機(jī)制和“黑名單”制度等。另外，還可在平臺(tái)內(nèi)部搭建起一個(gè)由權(quán)利人、消費(fèi)者、社會(huì)公眾、法律專家和律師等在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁和速裁機(jī)制，并構(gòu)建起和司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)互聯(lián)互通的交流平臺(tái)，促進(jìn)案件信息和訴訟資源的共享，為從源頭上打擊“山寨”侵權(quán)提供條件。

另一方面，要加強(qiáng)“山寨”侵權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政查處和司法保護(hù)力度。行政監(jiān)管系打擊“山寨”侵權(quán)的一劑猛藥，應(yīng)不斷加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)“山寨”侵權(quán)者行政處罰的力度。在加大司法保護(hù)力度上，在線下應(yīng)提高侵權(quán)人法定損害賠償?shù)念~度，針對(duì)惡意侵權(quán)、大規(guī)模侵權(quán)、持續(xù)侵權(quán)、多次侵權(quán)者，引入嚴(yán)格的懲罰性損害賠償機(jī)制。線上，嚴(yán)格電商平臺(tái)的注意義務(wù)，嚴(yán)格限制“避風(fēng)港”原則的適用。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過(guò)破壞技術(shù)保護(hù)措施、實(shí)施深層鏈接等不正當(dāng)手段在網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品、表演、錄音錄像制品時(shí)，其經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)直接的侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者“山寨”侵權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取必要措施而未及時(shí)采取的，應(yīng)與侵權(quán)人一道承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

總之，只有多管齊下，才能構(gòu)筑起一道互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的綠色屏障，使“山寨”侵權(quán)現(xiàn)象得到遏制。

標(biāo)簽： 山寨 互聯(lián)網(wǎng) 社會(huì)