資料圖

4月26日,北京昌平區(qū)婦幼保健院原院長(zhǎng)王紅珍受賄案,在北京一中院開庭審理。

公訴機(jī)關(guān)指控,王紅珍于2001年下半年至2015年初,利用先后擔(dān)任昌平區(qū)婦幼保健院院長(zhǎng)、黨總支書記,昌平區(qū)衛(wèi)生局副局長(zhǎng),昌平區(qū)衛(wèi)計(jì)委副主任等職務(wù)上的便利,為16名商人在醫(yī)院開展醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)用耗材供貨、身體檢查、醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目合作等謀取利益,非法收受財(cái)物共計(jì)1100余萬元。

“屬實(shí)。”法庭上,頭發(fā)花白的王紅珍承認(rèn)相關(guān)指控,并對(duì)所作所為追悔莫及。

被控13年間收受16名商人賄賂

根據(jù)指控,王紅珍任職期間,幾乎在醫(yī)院各個(gè)業(yè)務(wù)項(xiàng)目上“以權(quán)換錢”。

起訴書指控,王紅珍在任職13年間共計(jì)收受16名商人的賄賂,她進(jìn)行的權(quán)錢交易涉及醫(yī)院日常工作的方方面面,包括醫(yī)療器械耗材供給、月子會(huì)所合作、電子宮頸刮片業(yè)務(wù)、新生兒疾病篩查、兒童智力和微量元素檢測(cè)、兩癌篩查以及醫(yī)院照明改造、物業(yè)和綠化施工改造。其中最多一次受賄400余萬,少則3萬。

王紅珍表示,檢方的指控基本屬實(shí)。但醫(yī)院的藥品和醫(yī)療器械均有采購(gòu)流程,設(shè)有專門的藥品和醫(yī)用耗材委員會(huì),科主任提單后交到采購(gòu)辦。醫(yī)院每個(gè)季度開會(huì),由科主任宣讀采購(gòu)理由,其他參會(huì)負(fù)責(zé)人發(fā)表意見,院長(zhǎng)最后發(fā)言。“如果藥品或器械本身不合格,沒有被大家通過,我也沒有獨(dú)斷專行的權(quán)力。”

辦案人員介紹,該醫(yī)院是院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,王紅珍任“一把手”時(shí)頗有威望,行賄受賄行為相對(duì)私密,因此不易被監(jiān)管和發(fā)現(xiàn)。

起訴書指控的16項(xiàng)犯罪事實(shí)中包括,她于2005年至2012年間,為三家公司承攬醫(yī)院的彩超機(jī)等醫(yī)療器械供給業(yè)務(wù)提供幫助,先后三次收受公司負(fù)責(zé)人陳某給予的150萬元。檢方調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些醫(yī)療器械業(yè)務(wù)全部符合醫(yī)院招投標(biāo)程序,三家公司中標(biāo)后,作為好處費(fèi)的錢款先打到王紅珍親屬銀行卡上,再轉(zhuǎn)到她手中。

此外,2009年6月至2014年5月期間,王紅珍為某公司承攬?jiān)撫t(yī)院的產(chǎn)后健康恢復(fù)、合作月子會(huì)所等業(yè)務(wù)。此后雙方又經(jīng)歷續(xù)約和提前解除協(xié)議,最終醫(yī)院返還該公司前期投資款491萬元。部分錢款轉(zhuǎn)至該公司負(fù)責(zé)人吳某賬戶,吳某再將125萬元轉(zhuǎn)給王紅珍。

寫下“悔過書”作為負(fù)面教材

“現(xiàn)在回想,一切源于17年前,那時(shí)收受藥品回扣是行業(yè)‘潛規(guī)則’,我因?yàn)椴欢?以及自己的貪欲和私欲,沒有把持住……”王紅珍在法庭上說。

新京報(bào)記者從相關(guān)辦案人處了解,王紅珍曾多次獲得昌平區(qū)“三八”紅旗手稱號(hào),還曾于2009年被中華全國(guó)總工會(huì)評(píng)選為“全國(guó)女職工建功立業(yè)標(biāo)兵”。2013年升任昌平區(qū)衛(wèi)生局副局長(zhǎng)后,她還在一年左右時(shí)間里,兼任昌平婦幼保健院的黨總支書記。

回憶起自己從基層一步步走到婦幼保健院院長(zhǎng)職位,并在醫(yī)院工作的13年,王紅珍說,自己也曾“滿腔熱忱”在工作。“我眼看著醫(yī)院從兩排平房到蓋成現(xiàn)在的大樓,從年收入600萬元到我離開時(shí)的2個(gè)億。”

對(duì)此,檢方與辯護(hù)人均表示,此項(xiàng)情況與案件無關(guān),且醫(yī)院方面不方便透露,因此現(xiàn)在無法查證是否屬實(shí)。

法庭上,王紅珍在最后陳述階段稱“善惡有報(bào),如影隨形”。她說,法庭受審更多的是慚愧、內(nèi)疚與悔恨。她無法面對(duì)作為老黨員的父親,也給學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異的兒子“抹了黑”,如今她意識(shí)到錯(cuò)誤,寫下“悔過書”并轉(zhuǎn)交給區(qū)紀(jì)委,作為負(fù)面教材,讓大家引以為戒。

王紅珍辯護(hù)人表示,在2016年紀(jì)委接到舉報(bào)線索將王紅珍“雙規(guī)”時(shí),僅掌握其8萬元的受賄事實(shí)。王紅珍主動(dòng)交代自己大部分未被掌握的1100余萬元的受賄情況。此外,她將部分款項(xiàng)用于與專業(yè)人員接洽、相關(guān)單位走訪以及職工福利發(fā)放,并沒有大肆揮霍。

檢方表示,截至庭審前,王紅珍家屬已退贓288萬元。

該案沒有當(dāng)庭宣判。

■ 案情

王紅珍受賄的16起事實(shí)中,劉某與馮某行賄共計(jì)196萬。4月23日,這兩起行賄案在北京市一中院開庭審理。二人講述行賄過程,并表示,幾十萬賄賂能幫公司帶來上百萬甚至千萬利潤(rùn)。

“打點(diǎn)”26萬后 公司獲利280萬

檢方指控,北京中智源泉投資顧問有限公司(簡(jiǎn)稱中智源泉公司)的法定代表人劉某,在2007年8月至2013年10月間,委托王紅珍幫助該公司在婦幼保健院承攬兒童智力檢測(cè)業(yè)務(wù)和微量元素檢測(cè)業(yè)務(wù),共向王紅珍行賄26萬元。

“公司購(gòu)買設(shè)備投放到醫(yī)院,醫(yī)院檢測(cè)后我們?cè)倬屠麧?rùn)進(jìn)行分成。”劉某說,剛開始兒童智力檢測(cè)項(xiàng)目進(jìn)行不順利,一直賠錢,后來經(jīng)醫(yī)院某科室主任介紹,認(rèn)識(shí)了院長(zhǎng)王紅珍。

“醫(yī)院的項(xiàng)目很難接,競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,尤其我們這種小公司。王紅珍雖沒有主動(dòng)索要好處費(fèi),但項(xiàng)目結(jié)款需要她簽字,每次都很費(fèi)勁。”劉某說,為了項(xiàng)目順利進(jìn)行,同時(shí)能承攬醫(yī)院的微量元素檢測(cè)業(yè)務(wù),他每年行賄兩次,每次都是親自送2萬元現(xiàn)金到王紅珍辦公室。

庭上,檢方宣讀王紅珍的供詞:“醫(yī)院實(shí)行院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,院長(zhǎng)全面負(fù)責(zé)醫(yī)院工作。做這個(gè)業(yè)務(wù)的公司很多,想合作必須得到我的支持,否則做再多工作也不行,也無法承攬業(yè)務(wù)。”

“打點(diǎn)”之后,劉某公司順利承攬微量元素的檢測(cè)業(yè)務(wù),公司利潤(rùn)也不斷攀升,從2007年到2014年利潤(rùn)共280萬元。

院長(zhǎng)表弟開公司 7年?duì)I業(yè)額超千萬

檢方指控,馮某曾擔(dān)任包括北京吉安慧鑫科技發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱吉安慧鑫)在內(nèi)的三家公司法定代表人,目前另外兩家公司已注銷。2010年到2015年初,馮某多次向王紅珍行賄,金額共計(jì)達(dá)170萬元,并在其幫助下,上述公司得以承攬昌平區(qū)婦幼保健院醫(yī)用耗材供給業(yè)務(wù)。

“這個(gè)行業(yè)有利潤(rùn),同類競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)也很多,王紅珍是我表姐,給予了很多關(guān)照。”法庭上,馮某交代,2010年開始,他注冊(cè)的三家公司在與昌平區(qū)婦幼保健院合作期間,共產(chǎn)生營(yíng)業(yè)額1000多萬元,利潤(rùn)超過500萬元。

馮某每次向醫(yī)院供應(yīng)耗材后,都會(huì)給予王紅珍好處費(fèi),總共給了170萬余元,每次都是從公司賬戶取出現(xiàn)金。“給錢也是她要的,她給我寫小條,寫明每個(gè)耗材種類多少錢。”馮某說,這些字條已按照王紅珍的要求銷毀。

王紅珍則否認(rèn)該說法,案發(fā)后她供述,“每次結(jié)賬后馮某都會(huì)給我錢,數(shù)額都是他自己算的,有零有整。我不知道怎么算的,估計(jì)是根據(jù)業(yè)務(wù)額。”(完)

標(biāo)簽： 昌平 保健院 婦幼