盡管明媚的一天即將開始，但黎明前黑暗時刻的景象，卻因我們無法看到而對此充滿想象與猜測。

年初至今，帝升實業(yè)集團有限公司猶如一匹騰空出世的黑馬，以神秘的力量瞬間凝聚天量財富，向前一路狂奔。然而，這樣一個如火箭般崛起的商業(yè)帝國，近期卻因來自網(wǎng)絡的一段爆料而陷入輿論的風口浪尖。同時，這一爆料也牽動著浦發(fā)銀行成都分行的敏感神經(jīng)。

浦發(fā)銀行違規(guī)放貸千億?

事實上，早在今年4月初，一篇題為《浦發(fā)銀行成都分行成“殼”公司溫床，違規(guī)資金超1000億元》的文章開始在網(wǎng)絡流傳。該文章提及，中國銀監(jiān)會和四川銀監(jiān)局在發(fā)現(xiàn)問題后，安排浦發(fā)銀行總行于2016年7月向成都分行派駐工作組排查、化解風險。排摸情況顯示，成都分行通過向多家非正常經(jīng)營或虛假注冊的2010個“殼”公司投放授信1655筆，合計1600億元，并最終由7大集團公司實際使用。這7個大集團，背后的實際控制人只有四個，即唐銘楊、羅山東、何文軍、楊鳳鳴。

值得一提的是，該文章還提及，唐銘楊控制的藍潤集團、中迪集團、中際能源、帝升集團等四家公司通過1201戶“殼”公司在浦發(fā)成都分行取得授信1229筆、實際用信余額889.05億元，目前474億元已顯露風險。此文章一出，社會一片嘩然。

網(wǎng)貼發(fā)出后，浦發(fā)銀行進行回應稱，“相關信息與事實不符。目前我行成都分行經(jīng)營正常，風險整體可控。”

同時，浦發(fā)銀行官方也承認，該行成都分行資產(chǎn)質量承受一定壓力。“近年來，受區(qū)域實體經(jīng)濟下行影響，我行成都分行資產(chǎn)質量承受一定壓力，煤炭等產(chǎn)能過剩行業(yè)的貸款逾期情況攀升，我行總、分行均已采取必要措施加強管理，積極處置化解。”

在浦發(fā)銀行的官方回應中，并未提及成都分行涉及的風險資產(chǎn)、貸款筆數(shù)等。不過，有媒體從接近浦發(fā)銀行的相關人士處得以確認，目前市場傳言的“千億壞賬”確實不實，但的確涉嫌千億違規(guī)資金操作，而違規(guī)操作的目的是騰挪化解不良貸款。

日前有知情人向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者爆料稱，在此起輿論風波尚未平息及監(jiān)管部門調查結果尚未公布之時，涉事單位中的帝升集團、中際能源等公司向浦發(fā)成都分行以股權質押的方式再次貸款十多筆，而被質押股權的公司大多存在問題。

為此，記者驅車前往帝升實業(yè)集團有限公司注冊地——達州市達川區(qū)百節(jié)鎮(zhèn)交通村2社76號進行采訪，但遺憾的是該公司并未在此辦公。記者通過當?shù)毓ど滩块T多方打聽，才得知該公司實際辦公地在成都。

記者調查發(fā)現(xiàn)，帝升實業(yè)集團有限公司于2014年7月成立，成立之初名為四川帝升林業(yè)有限公司，后歷經(jīng)數(shù)十次變更，于2016年12月公司法人由劉繼勇變更為劉坤，同時注冊資本認繳金從1億增至10億元人民幣，名稱也由之前的四川帝升林業(yè)集團有限公司變更為帝升實業(yè)集團有限公司(以下簡稱：帝升集團)。2017年4月，帝升集團股東由之前的四川省中瀚物流有限公司變更為劉坤、于雪梅兩位自然人股東。

據(jù)工商登記信息顯示，帝升集團相關的分、子公司及子公司控股公司多達140余家，子公司注冊時間多數(shù)在1至3年之間，目前幾乎有一半業(yè)已注銷。

帝升集團的資本游戲

今年年初，帝升集團對外宣稱，集團擁有60余家分、子公司，員工逾千人，年銷售額近130億元，總資產(chǎn)規(guī)模逾215億元，同時擁有近500萬畝林權。

記者梳理帝升集團旗下產(chǎn)業(yè)發(fā)現(xiàn)，該集團主要以農業(yè)、林業(yè)為主，目前頗具規(guī)模的產(chǎn)業(yè)有三大塊，一是在達州市參股注冊成立了四川漢宮坊生物科技股份有限公司，主要從事油用牡丹種植，目前屬于起步階段;二是在四川設立巴山雀舌名茶實業(yè)有限公司，也是之前帝升集團旗下最大的銷售企業(yè)，但該公司股東已于2017年5月由帝升旗下的弘耀實業(yè)有限公司變更為兩位自然人股東，也就是說，公司從法律上脫離了帝升集團;三是旗下的四川松升林業(yè)發(fā)展有限公司，以發(fā)展林業(yè)為主。

記者調查發(fā)現(xiàn)，帝升集團對外宣稱的500萬畝林權，其實就是四川松升林業(yè)發(fā)展有限公司的20多家子公司在秦巴山區(qū)收購的原為地方老百姓所有的天然林，公司以每畝40至60元不等的價格從農戶手中流轉而來，流轉年限大多在30年左右。

據(jù)當?shù)亓謽I(yè)部門相關負責人介紹，因當時流轉價格偏低，為保證老百姓的利益，林業(yè)部門在換發(fā)林權證的時候，又督促公司與農戶簽訂補充協(xié)議，補充協(xié)議與流轉協(xié)議同樣具有法律效力。協(xié)議的大致內容是，林權流轉后對群眾的使用沒有任何影響，日后國家給予的各類補貼仍歸群眾所有，公司只是林權名義上的主人。

年初至今，帝升集團以神秘的資本來源向外宣布重大投資4次，一是打造“茶+金融+資本”三重模式的“百億級秦巴茶葉交易運營中心”;二是投資80億元打造一流產(chǎn)業(yè)的“秦巴智慧物流產(chǎn)業(yè)園”;三是帝升集團旗下“三亞鳳凰生態(tài)文化旅游區(qū)總規(guī)劃55000畝，總投入預計200余億元”;四是“帝升集團簽約四川秦巴山區(qū)股權投資母基金”項目。這些項目累計總投資規(guī)模高達數(shù)百億元，如此大手筆投資，讓無數(shù)成長在傳統(tǒng)行業(yè)上的企業(yè)望塵莫及。

記者調查還發(fā)現(xiàn)，今年5月25日、7月6日、7月7日，帝升集團及旗下四川松升林業(yè)有限公司先后13次向浦發(fā)銀行成都分行質押股權7億多元，而這些質押都是發(fā)生在浦發(fā)成都分行輿論風波之后。不僅如此，中際能源集團有限公司從8月2日至10月25日期間也先后7次向浦發(fā)成都分行質押股權一億多元，而該公司之前在浦發(fā)成都分行亦有貸款未還。

調查還顯示，除上述兩家企業(yè)外，東能集團旗下的深圳市東能投資管理有限公司于2017年8月、七彩林業(yè)及母公司四川勝澤源農業(yè)集團有限公司于2017年5月、8月也分別向浦發(fā)成都分行申請了股權質押貸款，而在此之前，上述公司曾多次在浦發(fā)成都分行進行過股權質押貸款。據(jù)知情人士透露，后期股權質押貸款是為了還清前期貸款利息。

企業(yè)向銀行貸款，你情我愿，純屬商業(yè)行為，本無可厚非，但若明知企業(yè)通過不法手段獲取銀行信貸，在風險不可控的情況下，銀行依然我行我素向企業(yè)放貸，如此放貸不免引人質疑，這里是否涉及金融腐敗?企業(yè)巨額貸款將來能否歸還?銀監(jiān)部門如果負責任的話，應該擇期給民眾一個合理的交待。（記者 郭寧）

標簽： 風口 輿論 資金