01

前幾天，在江蘇省鹽城市東臺(tái)市，一輛裝了10噸冷凍豬肉的貨車(chē)發(fā)生事故翻車(chē)。

裝載的部分豬肉被拋灑到高速路下的村莊，近7噸豬肉被村民哄搶?zhuān)瑩p失近30萬(wàn)元。

最夸張的是，搶到最后沒(méi)什么可搶了，一個(gè)老大爺把貨車(chē)掉落的車(chē)門(mén)也給拉走了。

這是被昂貴的豬肉價(jià)格逼瘋了么?

說(shuō)實(shí)話(huà)，豬肉價(jià)格是有點(diǎn)貴，但也不至于搶呀。

別人車(chē)禍了，你不幫忙就算了還跑去搶?zhuān)@不是落井下石么?吃相太特么難看了，良心過(guò)得去么?

就哄搶豬肉這個(gè)事情，很多人覺(jué)得只是不文明，實(shí)際上，這種行為和土匪強(qiáng)盜毫無(wú)區(qū)別。

更悲哀的是，如此卑劣的犯罪行為卻有著非常廣泛的群眾基礎(chǔ)。

02

如果你在百度搜索“貨車(chē)”、“車(chē)禍”、“哄搶”三個(gè)關(guān)鍵詞，出來(lái)的新聞成百上千。

寧夏司機(jī)小貨車(chē)側(cè)翻,一車(chē)蘋(píng)果遭附近村民哄搶而空

甘肅境內(nèi)貨車(chē)側(cè)翻 22噸活魚(yú)遭村民哄搶

海南東方貨車(chē)側(cè)翻滿(mǎn)車(chē)甘蔗遭哄搶

內(nèi)蒙古烏蘭察布油罐車(chē)側(cè)翻柴油遭哄搶

遼寧貨車(chē)高速上側(cè)翻 33噸果凍遭村民哄搶

四川車(chē)禍上百村民哄搶飲料民警制止時(shí)受傷

貨車(chē)云南公路側(cè)翻村民哄搶玻璃杯

福建公路酸奶車(chē)翻車(chē)遭百人哄搶有人稱(chēng)“不搶是傻”

浙江臺(tái)風(fēng)天貨車(chē)出事故 30余噸大米引村民圍搶

貨車(chē)上海墜河4人死亡居民哄搶打撈黃酒

廣西貨車(chē)高速路側(cè)翻菠蘿慘遭哄搶

陜西:貨車(chē)載數(shù)十噸大米側(cè)翻村民開(kāi)三輪車(chē)哄搶

山西一貨車(chē)側(cè)翻數(shù)百箱罐頭遭哄搶

山東:滿(mǎn)載柑橘貨車(chē)翻車(chē)遭哄搶村民家中被發(fā)現(xiàn)100箱

……

前幾年，央視一個(gè)節(jié)目曾統(tǒng)計(jì)了近3年以來(lái)的中國(guó)哄搶事件，這類(lèi)事件遍及全國(guó)18個(gè)省份，說(shuō)點(diǎn)啥好呢?

哄搶事件為什么一而再再而三的發(fā)生?

在不同地區(qū)、不同人群中都發(fā)生過(guò)同樣的哄搶?zhuān)赜?、素質(zhì)、學(xué)識(shí)都不能簡(jiǎn)單說(shuō)是誘發(fā)哄搶的理由。

而且很多遭到哄搶的貨物并不貴重，甚至很多人搶回家也沒(méi)什么用，可是為什么還有這么多人來(lái)?yè)?

在犯罪學(xué)上有個(gè)著名的“破窗理論”，房子的一扇窗戶(hù)被打破，如果沒(méi)有人來(lái)干預(yù)，那么接下來(lái)就會(huì)有更多的窗戶(hù)被打破。

環(huán)境可以對(duì)一個(gè)人產(chǎn)生強(qiáng)烈的暗示性和誘導(dǎo)性。

當(dāng)貨物整整齊齊擺放在車(chē)上，一切秩序井然的時(shí)候，恐怕只有江洋大盜或者閑的蛋疼的人會(huì)去攔路打劫。

但車(chē)禍后貨物散落地上，秩序不受控制以后，只要有膽大者去試探搬走貨物，加劇混亂的秩序，更多的人趁火打劫就完全放開(kāi)手腳了。

在明知一件事情是違法或犯罪的時(shí)候，一個(gè)人可能不會(huì)去做。

但是假設(shè)在一群人之中，已經(jīng)有人帶頭做了，且當(dāng)時(shí)只能看到得益而沒(méi)有產(chǎn)生相應(yīng)后果時(shí)，人們就會(huì)受非理性控制。

福建漳州曾有一輛運(yùn)酸奶的貨車(chē)發(fā)生側(cè)翻，上百名周?chē)拇迕袢ズ鍝尅?/p>

一個(gè)騎摩托路過(guò)的大叔路過(guò)，迅速加入哄搶現(xiàn)場(chǎng)。

記者前去采訪(fǎng)，這個(gè)大叔看記者不參與哄搶?zhuān)驼f(shuō)：“你不搶就是個(gè)傻子。”

當(dāng)理性者的羞恥心被沖淡，只會(huì)引來(lái)更多的后入者。

03

為什么一個(gè)人不會(huì)去做的事情，一群人就有膽量做?

勒龐在《烏合之眾》里認(rèn)為：

“這不過(guò)是因?yàn)槲覀儚脑紩r(shí)代繼承了野蠻和破壞性的本能，它蟄伏在我們每個(gè)人身上。孤立的個(gè)人在生活中滿(mǎn)足這種本能是很危險(xiǎn)的，但是，當(dāng)他加入到一個(gè)不負(fù)責(zé)任的群體時(shí)，因?yàn)楹芮宄粫?huì)受到懲罰，他便會(huì)徹底放縱這種本能。”

其實(shí)聚眾哄搶這類(lèi)事件的發(fā)生，本質(zhì)上是因?yàn)?ldquo;從眾心理”和“法不責(zé)眾”。

過(guò)去總有些輿論給哄搶行為簽發(fā)道德、素質(zhì)的診斷書(shū)，仿佛只靠道德教化就能制止陋習(xí)。

但當(dāng)我們真正走近這些事件，尋找共性特點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，正是法律的缺失讓哄搶成為代價(jià)極低的違法行為。

其實(shí)法律對(duì)聚眾哄搶這件事一點(diǎn)也不含糊。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十八條規(guī)定：

聚眾哄搶公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

法律上，從來(lái)沒(méi)有規(guī)定過(guò)“法不責(zé)眾”，但哄搶依然盛行，根本的原因是執(zhí)法的難度和力度。

幾年前，一則“蘭州貨車(chē)側(cè)翻橘子遭哄搶警察拔槍制止”的新聞在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)。

當(dāng)“村民”、“哄搶”、“警察”、“拔槍”這幾個(gè)詞語(yǔ)關(guān)聯(lián)在一起的時(shí)候，引發(fā)了巨大的關(guān)注度。

我非常佩服這位敢于拔槍制止哄搶的警察，因?yàn)樗诿媾R可能被處分甚至上法庭的風(fēng)險(xiǎn)的情況下，努力保護(hù)車(chē)主的財(cái)產(chǎn)利益。

他大可以什么都不做，在現(xiàn)在的環(huán)境下，沒(méi)有人會(huì)怪他。

但這件事的處理結(jié)果，讓我很失望。

蘭州警方回應(yīng)稱(chēng)，當(dāng)事民警使用槍械不規(guī)范，不知道這位警察是否會(huì)被內(nèi)部處罰。

我想到了彭宇案，此案之后，幾乎沒(méi)有好心人再敢去扶老人。

雖然我國(guó)不是判例的法律體系，可是社會(huì)行為卻是判例的。

同樣的，在執(zhí)法機(jī)關(guān)處于絕對(duì)的輿論劣勢(shì)的時(shí)候，這種處理結(jié)果只會(huì)讓我們的執(zhí)法者更加束手束腳。

所以，我最擔(dān)心的就是，下次碰到類(lèi)似的情況，這位警官是否還有勇氣去拔槍保護(hù)受害人的利益。

在另一則新聞中，蘭州一個(gè)貨車(chē)，葡萄被哄搶。

幾乎同樣的事件，沒(méi)人鳴槍?zhuān)裁词虑槎紱](méi)有，唯一改變的就是那個(gè)貨主。

04

不僅是執(zhí)法難的問(wèn)題，我們的媒體和輿論的焦點(diǎn)也偏離了方向。

他們會(huì)盯著警察拔槍是否合理，盯著受害人損失多么慘重，卻很少去報(bào)道哄搶者應(yīng)該受到什么處罰，或者哄搶者已經(jīng)受到了哪些懲罰。

這就是中國(guó)法治輿論環(huán)境的真實(shí)情況。

當(dāng)喪失了羞恥心的人，在利益面前化身脫韁瘋狗，很多人還期望曉之以情動(dòng)之以理，用道德的標(biāo)準(zhǔn)去約束和感化。

在法律缺位的情況下，道德約束本就是南轅北轍的臆想。

小說(shuō)《十宗罪》里有個(gè)故事：

運(yùn)送海鮮的車(chē)翻了，村民去哄搶?zhuān)緳C(jī)勸說(shuō)也不管用，甚至村民還叫人來(lái)?yè)尅?/p>

過(guò)了一陣后，一個(gè)女孩想要搭便車(chē)，司機(jī)就問(wèn)了她你是不是這個(gè)村里的人?

女孩說(shuō)是，結(jié)果司機(jī)把女孩扔到冷凍車(chē)廂里面凍死。

然后將女孩分尸后，把肉賣(mài)給村民……

幸虧，只是小說(shuō)。

標(biāo)簽： 哄搶豬肉 江蘇鹽城 貨車(chē)追尾