5月14日下午，樂(lè)視網(wǎng)召開2017年業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)，樂(lè)視網(wǎng)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理劉淑青、樂(lè)視網(wǎng)董秘趙凱以及財(cái)務(wù)總監(jiān)張巍出面回答了投資者提問(wèn)。多位投資者提出樂(lè)視網(wǎng)是否會(huì)退市、是否會(huì)失去樂(lè)融致新的控制權(quán)、賈躍亭關(guān)聯(lián)債務(wù)問(wèn)題何解及是否對(duì)FF中國(guó)業(yè)務(wù)知情等問(wèn)題，樂(lè)視網(wǎng)官方給出了“現(xiàn)金流極度緊張”、“存在失去控股子公司股權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)”、“要求賈躍亭對(duì)其關(guān)聯(lián)債務(wù)問(wèn)題負(fù)責(zé)”等一系列回復(fù)，并首次承認(rèn)存在被暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)。

樂(lè)視網(wǎng)方面稱如2018年繼續(xù)虧損，存在歸母凈資產(chǎn)為負(fù)的可能；期望賈躍亭盡快拿出解決方案及還款時(shí)間表；樂(lè)視網(wǎng)昨日下跌3.64%

5月14日下午，樂(lè)視網(wǎng)召開2017年業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)，樂(lè)視網(wǎng)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理劉淑青、樂(lè)視網(wǎng)董秘趙凱以及財(cái)務(wù)總監(jiān)張巍出面回答了投資者提問(wèn)。

多位投資者提出樂(lè)視網(wǎng)是否會(huì)退市、是否會(huì)失去樂(lè)融致新的控制權(quán)、賈躍亭關(guān)聯(lián)債務(wù)問(wèn)題何解及是否對(duì)FF中國(guó)業(yè)務(wù)知情等問(wèn)題，樂(lè)視網(wǎng)官方給出了“現(xiàn)金流極度緊張”、“存在失去控股子公司股權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)”、“要求賈躍亭對(duì)其關(guān)聯(lián)債務(wù)問(wèn)題負(fù)責(zé)”等一系列回復(fù)，并首次承認(rèn)存在被暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)。

此前4月份樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布的2017年年報(bào)顯示，2017年樂(lè)視網(wǎng)營(yíng)業(yè)收入為70.25億元，同比降低68%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為虧損138.78億元，同比減少2601.63%。

面對(duì)138億的虧損，樂(lè)視網(wǎng)年報(bào)引起了多方關(guān)注。

昨日，樂(lè)視網(wǎng)業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)開始5分鐘時(shí)便有投資者提問(wèn)，2017年年報(bào)巨虧138.78億元，會(huì)計(jì)師事務(wù)所也出具了“無(wú)法表示意見”的審計(jì)報(bào)告。上市公司的資格還保得住嗎?如果2018年會(huì)計(jì)師事務(wù)所也出具了“無(wú)法表示意見”的審計(jì)報(bào)告，樂(lè)視網(wǎng)未來(lái)會(huì)不會(huì)退市?

對(duì)此，樂(lè)視網(wǎng)董事會(huì)秘書趙凱稱，公司已披露的2017年度審計(jì)報(bào)告中，立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告。根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，公司出現(xiàn)最近兩年的審計(jì)報(bào)告對(duì)公司為否定或者無(wú)法表示意見，深交所可以決定對(duì)公司暫停上市。如公司擬采取的措施在2018年度審計(jì)報(bào)告未消除無(wú)法表示意見影響，則公司可能連續(xù)兩年被出具無(wú)法表示意見審計(jì)報(bào)告，存在被暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)。

在回答“后續(xù)資不抵債的可能性有多大”的提問(wèn)時(shí)，趙凱再次稱，如若上市公司2018年繼續(xù)虧損，將存在歸母凈資產(chǎn)為負(fù)的可能性，根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，如出現(xiàn)經(jīng)審計(jì)后公司凈資產(chǎn)為負(fù)情況，深交所可以決定暫停其股票上市。

有投資者關(guān)注樂(lè)視網(wǎng)今年一季度業(yè)績(jī)?yōu)楹卫^續(xù)惡化，樂(lè)視董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理劉淑青表示，由于公司所處行業(yè)特點(diǎn)，除正常運(yùn)營(yíng)成本支出外，公司報(bào)告期融資成本未明顯下降。上述原因?qū)е鹿疽患径冉?jīng)營(yíng)性虧損約3.07億元。

上周，針對(duì)樂(lè)視網(wǎng)2017年巨虧138億元的“非標(biāo)”年報(bào)，深交所曾連發(fā)33問(wèn)問(wèn)詢樂(lè)視網(wǎng)，涉及是否調(diào)節(jié)利潤(rùn)、大額關(guān)聯(lián)交易是否為沖高業(yè)績(jī)等問(wèn)題，昨日新京報(bào)記者也就此發(fā)起提問(wèn)，但樂(lè)視網(wǎng)方面未進(jìn)行回答。

5月14日午后，樂(lè)視網(wǎng)保持弱勢(shì)震蕩走勢(shì)，說(shuō)明會(huì)開始不久股價(jià)突然跳水，盤中一度下跌至4.03元，跌幅超7%后有所回升，截至收盤，報(bào)價(jià)4.23元，跌幅3.64%，換手率5.48%。 新京報(bào)記者 江波

看點(diǎn)1

樂(lè)視會(huì)不會(huì)被暫停上市？

樂(lè)視網(wǎng)目前并無(wú)資產(chǎn)重組計(jì)劃，如凈資產(chǎn)為負(fù)，將面臨被暫停上市。

在當(dāng)日的說(shuō)明會(huì)上，樂(lè)視網(wǎng)方面回答了5個(gè)與“退市”相關(guān)的問(wèn)題，關(guān)于樂(lè)視方面“存在被暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)”的回應(yīng)成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

從目前來(lái)看，導(dǎo)致樂(lè)視網(wǎng)暫停上市存在兩種可能，一是樂(lè)視網(wǎng)在2018年出現(xiàn)無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告，二是樂(lè)視網(wǎng)在2018年持續(xù)虧損凈資產(chǎn)為負(fù)。樂(lè)視網(wǎng)董秘趙凱表示，根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，公司出現(xiàn)最近兩年的審計(jì)報(bào)告對(duì)公司為否定或者無(wú)法表示意見，深交所可以決定對(duì)公司暫停上市。

在武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新看來(lái)，樂(lè)視網(wǎng)是否會(huì)暫停上市還是要尊重法規(guī)，法律規(guī)定的暫停上市情形包括連續(xù)虧損三年、凈資產(chǎn)為負(fù)或者是重大違法等，還要繼續(xù)觀察樂(lè)視網(wǎng)的動(dòng)向，如果樂(lè)視網(wǎng)做不下去了要破產(chǎn)，那它當(dāng)然要暫停上市或者退市。

財(cái)新曾援引知情人士的話稱，接手樂(lè)視網(wǎng)殘局后，孫宏斌曾與監(jiān)管層溝通多個(gè)解決方案，但都因各種原因難以推行，而市場(chǎng)期望的重組方案也并不可行。目前樂(lè)視體系內(nèi)部并無(wú)合適資產(chǎn)可裝入。5月14日，在回答“如果公司欠債問(wèn)題始終解決不了，有沒(méi)有可能進(jìn)行新一輪的資產(chǎn)重組”的提問(wèn)時(shí)，趙凱表示，目前上市公司并無(wú)資產(chǎn)重組計(jì)劃。(江波)

看點(diǎn)2

樂(lè)視會(huì)不會(huì)資不抵債？

從一季度虧損來(lái)看，樂(lè)視業(yè)績(jī)持續(xù)惡化可能性非常大。

昨日，樂(lè)視網(wǎng)是否會(huì)資不抵債也是外界關(guān)注的一大焦點(diǎn)。

在回答投資者“樂(lè)視網(wǎng)后續(xù)資不抵債的可能性有多大，今年面對(duì)巨額欠款是否要開始變賣資產(chǎn)”的問(wèn)題時(shí)，趙凱說(shuō)，截至2018年3月31日，上市公司合并報(bào)表范圍內(nèi)歸屬母公司所有者權(quán)益合計(jì)3.04億元。如若上市公司2018年繼續(xù)虧損，將存在歸母凈資產(chǎn)為負(fù)的可能性。

家電專家劉步塵受訪時(shí)認(rèn)為，目前看，樂(lè)視網(wǎng)業(yè)績(jī)持續(xù)惡化的可能性非常大。樂(lè)視網(wǎng)本身業(yè)務(wù)持續(xù)低迷，廣告收入、會(huì)員收入均大幅銳減。其控股的樂(lè)融致新電視業(yè)務(wù)板塊目前仍處“半休克”狀態(tài)，也很難為樂(lè)視網(wǎng)貢獻(xiàn)營(yíng)收和利潤(rùn)。還有很關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是樂(lè)視今年有50多億到期債務(wù)要償還，對(duì)樂(lè)視網(wǎng)資金形成巨大考驗(yàn)。

當(dāng)天，針對(duì)“樂(lè)視網(wǎng)現(xiàn)階段短期借款有27.5億之多，是否能如期償還”的問(wèn)題，樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)總監(jiān)張巍說(shuō)，“經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流無(wú)法覆蓋短期債務(wù)，公司解決短期債務(wù)正在與相關(guān)金融機(jī)構(gòu)協(xié)商貸款展期、協(xié)調(diào)關(guān)聯(lián)方以現(xiàn)金或者資產(chǎn)等方式償還對(duì)上市公司的欠款?？傮w上看，公司目前整體資金安排存在較大困難，現(xiàn)金流極度緊張，公司管理層正在積極尋求一切可能的方案，但目前尚未形成確定方案。”

劉步塵認(rèn)為，從一季度虧損看，目前形勢(shì)仍無(wú)好轉(zhuǎn)跡象。樂(lè)視網(wǎng)自己也說(shuō)資金極度緊張，這意味著樂(lè)視網(wǎng)目前沒(méi)有現(xiàn)金流，而沒(méi)有現(xiàn)金流意味著無(wú)法保證收入。(江波)

看點(diǎn)3

樂(lè)視會(huì)失去對(duì)樂(lè)融致新的控制嗎？

樂(lè)視網(wǎng)已多次披露樂(lè)融致新可能出表的風(fēng)險(xiǎn)。

在昨日的說(shuō)明會(huì)上，多位投資者對(duì)樂(lè)融致新的現(xiàn)狀以及控股權(quán)問(wèn)題提出問(wèn)題。

對(duì)此，樂(lè)視網(wǎng)方面對(duì)樂(lè)融致新的控制權(quán)問(wèn)題作出回應(yīng)，稱“鑒于樂(lè)融致新股權(quán)被凍結(jié)、質(zhì)押的現(xiàn)狀，如若債務(wù)到期公司無(wú)法償還，公司存在失去對(duì)控股子公司控股權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，可能致使樂(lè)融致新無(wú)法計(jì)入上市公司合并報(bào)表范圍，進(jìn)而導(dǎo)致因上市公司合并報(bào)表口徑調(diào)整導(dǎo)致的收入和凈利潤(rùn)規(guī)模相應(yīng)調(diào)整”。

樂(lè)融致新此前增資引入騰訊、京東等投資方，趙凱14日說(shuō)，公司在公告中暫確認(rèn)了截至目前本次增資對(duì)方及金額。本次增資前，控股子公司樂(lè)融致新的股權(quán)結(jié)構(gòu)為樂(lè)視網(wǎng)持股40.31%，天津嘉睿持股33.50%，樂(lè)視控股持股18.38%，其他股東合計(jì)持股7.81%。本次增資后，樂(lè)視網(wǎng)持股比例將被稀釋，以現(xiàn)有協(xié)議及意向增資情況計(jì)算，增資后樂(lè)視網(wǎng)持股比例下降至33.46%。

樂(lè)融致新曾被視為樂(lè)視系最有價(jià)值的資產(chǎn)之一，當(dāng)天有投資者問(wèn)及具體的樂(lè)視超級(jí)電視2018年預(yù)計(jì)銷量及會(huì)員售賣情況，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理劉淑青稱，由于公司受關(guān)聯(lián)方資金緊張、流動(dòng)性風(fēng)波的持續(xù)影響，公司聲譽(yù)和信譽(yù)度仍陷于較嚴(yán)重的負(fù)面輿論旋渦中。其同時(shí)提到，提請(qǐng)投資者關(guān)注公司此前公告，多次披露了樂(lè)融致新可能出表的風(fēng)險(xiǎn)。

樂(lè)融致新曾被視為孫宏斌盤活樂(lè)視這盤棋的關(guān)鍵之一，他曾稱，“新樂(lè)視文娛和新樂(lè)視智家(后更名樂(lè)融致新)，我們都會(huì)想辦法把它做好，因?yàn)椴皇巧鲜泄?，相?duì)來(lái)說(shuō)引入資金會(huì)靈活一些。”如今，樂(lè)視網(wǎng)引入多個(gè)投資方，是挽救樂(lè)視系的妙招還是賣資產(chǎn)的前奏，引發(fā)外界猜測(cè)。

在劉步塵看來(lái)，目前唯一有希望的就是樂(lè)融致新獲得了30億元的投資，但是樂(lè)融致新有可能脫離樂(lè)視網(wǎng)，即使樂(lè)融致新重獲新生，樂(lè)視網(wǎng)也很難享受到相關(guān)紅利。(江波)

看點(diǎn)4

樂(lè)視網(wǎng)大幅裁員有何影響？

人員減少大幅降低樂(lè)視網(wǎng)的人力成本，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這也會(huì)影響樂(lè)視業(yè)務(wù)。

樂(lè)視網(wǎng)年報(bào)披露截至2017年底在職員工2180人，與2016年底5389人的數(shù)據(jù)相比，人員減少3209名，人員縮減幅度達(dá)59.5%。有投資者提問(wèn)，上述人員變動(dòng)是否為樂(lè)視網(wǎng)大幅裁員的結(jié)果。

對(duì)此，樂(lè)視網(wǎng)董秘趙凱并未直接回答，他稱，2017年由于持續(xù)受到關(guān)聯(lián)方資金緊張、流動(dòng)性風(fēng)波影響，社會(huì)輿論持續(xù)發(fā)酵并不斷擴(kuò)大，對(duì)公司聲譽(yù)和信用度造成較大影響。趙凱認(rèn)為，公司在職員工人數(shù)發(fā)生較大變化，其中包含主動(dòng)離職和公司架構(gòu)變動(dòng)等情況。

根據(jù)樂(lè)視網(wǎng)以往年報(bào)，在上市前的2009年，樂(lè)視網(wǎng)員工數(shù)不過(guò)209人，2010年上市后，在冊(cè)員工373人，2015年底員工總數(shù)為4885人，到2016年底樂(lè)視網(wǎng)員工規(guī)模增長(zhǎng)至5389人。

2016年11月，賈躍亭發(fā)布公開信，承認(rèn)樂(lè)視遭遇資金鏈危機(jī)。信中，賈躍亭表示樂(lè)視生態(tài)組織能力相對(duì)滯后，“沒(méi)有更多精力和時(shí)間去梳理組織架構(gòu)和新人培養(yǎng)，當(dāng)我們的管理能力沒(méi)有跟上的時(shí)候，隨之出現(xiàn)了‘大公司病’苗頭甚至一些人浮于事及組織效能不高等問(wèn)題。”去年5月，坊間就傳出樂(lè)視網(wǎng)大幅裁員的消息，裁員涉及樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)視控股、樂(lè)視體育等多個(gè)樂(lè)視系公司。

通過(guò)裁員，樂(lè)視網(wǎng)的人力成本支出大幅下降。樂(lè)視網(wǎng)2018年一季報(bào)顯示，“支付給職工以及為職工支付的現(xiàn)金”一欄中，共計(jì)支出1.38億元，較去年同期下降47.07%，對(duì)于該項(xiàng)數(shù)據(jù)的大幅下降，公司解釋稱：“主要系公司員工人數(shù)較上年同期大幅減少，人員成本減少所致。”

業(yè)內(nèi)人士稱，裁員帶來(lái)的另一個(gè)影響是，賈躍亭力圖打造的“樂(lè)視七子”生態(tài)發(fā)展遇阻，在樂(lè)視的架構(gòu)調(diào)整中，包括樂(lè)視體育、樂(lè)視手機(jī)在內(nèi)的業(yè)務(wù)因大幅裁員近乎停滯。2017年樂(lè)視體育先后丟掉了中超、亞足聯(lián)賽事、ATP等多項(xiàng)重要賽事版權(quán)，2017年決賽結(jié)束之后，樂(lè)視體育再無(wú)一線賽事版權(quán)。據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道援引多位手機(jī)業(yè)內(nèi)人士的話表示，樂(lè)視手機(jī)的隊(duì)伍已經(jīng)不在了。(王全浩)

看點(diǎn)5

樂(lè)視網(wǎng)業(yè)績(jī)?cè)诔掷m(xù)惡化？

樂(lè)視董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理劉淑青稱，公司一季度繼續(xù)虧損，現(xiàn)金流也極度緊張。

今年4月份，樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布了2017年財(cái)報(bào)。根據(jù)財(cái)報(bào)顯示，2017年樂(lè)視網(wǎng)營(yíng)收為70.25億元，同比減少了68%;利潤(rùn)方面，樂(lè)視網(wǎng)出現(xiàn)了上市以來(lái)的首度虧損，虧損額為138.78億元，相比2016年的盈利5.55億元，歸屬上市公司的凈利潤(rùn)同比減少了2601.63%。

彼時(shí)，樂(lè)視網(wǎng)解釋稱，公司的廣告收入較去年同比下降87.39%、終端收入較去年同比下降75.09%，會(huì)員及發(fā)行業(yè)務(wù)收入較去年同比下降50.66%。

今年一季度，情況依然沒(méi)有好轉(zhuǎn)，業(yè)績(jī)持續(xù)惡化，公司虧損約3.07億元。劉淑青認(rèn)為，由于公司所處行業(yè)特點(diǎn)，除正常運(yùn)營(yíng)成本(如CDN費(fèi)用、攤提費(fèi)用、人力成本等)支出外，公司報(bào)告期融資成本未明顯下降。上述原因?qū)е铝斯疽患径壤^續(xù)虧損。

劉淑青表示，公司董事會(huì)和管理層正在竭力解決公司目前的經(jīng)營(yíng)困難：改善業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)以恢復(fù)公司現(xiàn)金流和供銷體系;積極與相關(guān)金融機(jī)構(gòu)協(xié)商貸款展期、努力解決公司面臨的經(jīng)營(yíng)困難;尋求第三方增資以解決子公司目前面臨的資金壓力;協(xié)調(diào)關(guān)聯(lián)方以現(xiàn)金或資產(chǎn)等方式償還對(duì)上市公司的欠款。但總體上看，公司目前整體資金安排存在較大困難，現(xiàn)金流極度緊張。(王全浩)

看點(diǎn)6

賈躍亭造車落地后會(huì)還錢嗎？

業(yè)內(nèi)人士稱，賈躍亭可能會(huì)通過(guò)一些安排避免股權(quán)被追責(zé)。

日前有消息稱賈躍亭旗下的FF汽車已經(jīng)運(yùn)抵中國(guó)，有投資者提問(wèn)稱，這是否意味著未來(lái)賈躍亭在FF汽車上賺的錢可以還給上市公司?

對(duì)此，劉淑青表示，對(duì)此并不知情，“但公司時(shí)刻關(guān)注上市公司體系大量的關(guān)聯(lián)方欠款問(wèn)題”，“公司也期望賈躍亭及相關(guān)方可以盡快拿出有效的解決方案及還款時(shí)間表。”

那么，從商業(yè)和法律的角度講，賈躍亭的造車夢(mèng)落地后能否還錢?

一位不愿意透露姓名的投資人告訴新京報(bào)記者：“按照債務(wù)的清償原則，優(yōu)先考慮債權(quán)，然后是股權(quán)，肯定要先還債。”但上述投資人稱，賈躍亭被列為失信被執(zhí)行人，為了避免其股權(quán)被追責(zé)，“可能通過(guò)一些設(shè)計(jì)來(lái)顯得不是他的公司”。這個(gè)時(shí)候就有必要對(duì)FF汽車的關(guān)聯(lián)公司睿馳汽車進(jìn)行核查。

新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)F的關(guān)聯(lián)公司睿馳智能汽車(廣州)有限公司(下稱：睿馳智能)剛以3.64億元拍得廣州市南沙區(qū)一塊約600畝的土地。睿馳智能成立于2018年2月，法定代表人為王志剛，該公司是香港注冊(cè)公司Smart Mobility(Hong Kong)holdings Limited(下稱Smart Mobility)的全資子公司。

新京報(bào)記者檢索中國(guó)香港企業(yè)注冊(cè)處資料顯示，Smart Mobility成立于2016年10月20日，屬于私人股份有限公司，曾用名是法法汽車生態(tài)(香港)有限公司(FF Hong Kong holdings Limited)，唯一披露出的董事姓名也是王志剛。這說(shuō)明睿馳智能是FF在中國(guó)地區(qū)的關(guān)聯(lián)公司，而賈躍亭正是FF的創(chuàng)始人。

中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海教授指出，賈躍亭被列為失信被執(zhí)行人了，F(xiàn)F公司、睿馳汽車公司是不是被列為失信被執(zhí)行人了呢?從現(xiàn)在的證據(jù)來(lái)看似乎沒(méi)有。睿馳汽車公司本身并沒(méi)有被列入失信名單，其仍正常開展業(yè)務(wù)。(白金蕾)

編輯：艾崢

標(biāo)簽： 樂(lè)視網(wǎng) 說(shuō)明會(huì) 風(fēng)險(xiǎn)